ما هو الفرق بين الاصالة والابداع في العمل البحثي

المصدر: ما هو الفرق بين الاصالة والابداع في العمل البحثي
في منتدى : العلوم العامة والبرامج العلمية

الســـلام عليكم
ما هو الفرق بين الاصالة والابداع في العمل البحثي
كنت قد وضعت هذا الســؤال افي موقع بالصيغة التالية:
What is the difference between originality and novelty in research work
ولكني تفاجأت ان الاجابات لم تكن بالمستوى المطلوب،
انا عندي فكرة عن الموضوع ولكن لاأريد ان افرض رأيي في المشاركة الاولى بل احب الاستزادة والنقاش والاستكشاف في هذا الموضوع حتى نصل الى اجابات رصينة
انتظر مشاركاتكم اخواني الافاضل
تحياتي - د. ســعد

 

سؤال مهم والجواب ليس سهلاً لأنه للوهلة الأولي يبدو original مشابه لـ novel
حسب معلوماتي المتواضعة فإن البحث يكون original إذا أتى بأفكار جديدة تفيد العلم في المجال المراد بحثه بمعنى أن الأمر ليس تكراراً لمعلومات سابقة، ويكون البحث novel إذا كان إبداعياً وليس تقليدياً. على سبيل المثال: إن كان البحث عن تطبيق finite element method فهو ليس إبداعياً رغم أنه ربما يكون جديداً original
في المحصلة أعتقد أن كل بحث novel يكون original بالضرورة وليس العكس

 

قرأت بعض المعلومات أوردها هنا:
What is Original Research?


Original research is considered a primary source.

An article is considered original research if...

• it is the report of a study written by the researchers who actually did the study.
• the researchers describe their hypothesis or research question and the purpose of the study.
• the researchers detail their research methods.
• the results of the research are reported.
• the researchers interpret their results and discuss possible implications.

 

في نفس researchgate كان رأيي هو

The originality could be illuminating new research area, novelty could be creating new methodologies. Please share your comprehensive knowledge, study, statistics, or electronic references
ولكني ايضا سأبحث عن مصادر لهذا الموضوع لاضعها في مشاركات أخرى، وربما اضع ايضا بعض المشاركات التي وصلتني
الهدف هو الوصول الى خلاصة في النهاية - تحياتي للجميع​