البحث العلمي – الاقتباس – والسرقة العلمية

الموضوع في 'العلوم العامة والبرامج العلمية' بواسطة Abu_Omar, بتاريخ ‏ابريل 2, 2011.

  1. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر


    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    كنت قد تحدثت في موضوع سابق عن السرقة العلمية إثر إكتشافي قيام أحد الباحثين بنسخ فقرات ورسومات من مقال علمي نشرته دون الرجوع إلى مقالي كمصدر
    اليوم أود التحدث عن الفرق بين الرجوع الصحيح للمراجع واستخدامها بالشكل الصحيح وبين الاقتباس والسرقة العلمية، لأن الوقوع في مثل تلك الأخطاء هو أمر ليس بالبسيط وقد يكلف صاحبه المشاكل الكثيرة.

    ما دفعني لكتابة هذا الموضوع – إضافة للفائدة للأعضاء الكرام- هو ما حصل معي خلال الأسابيع القليلة الماضية.
    الحدث الأول هو أن محرر إحدى المجلات العلمية أرسل لي مقال لمراجعته. المقال كان مكتوباً بلغة إنجليزية ضعيفة جداً ومليء بالأخطاء اللغوية، بحيث كان من الصعب قرائته. خلال معاناتي في قراءة المقال كانت تمر فقرات مكتوبة بلغة إنجليزية قوية جداً وتتناقض مع طبيعة مجمل المقال مما جعلني أشك في أن تلك الفقرات مسروقة.
    قمت فوراً بالبحث – وشكراً لمحرك البحث جوجل- فلا يمكنكم تصور سهولة الأمر وكيف أن جوجل يكشف كل شيء بسرعة كبيرة. كل ما عملته هو أخذ جملة مميزة من تلك الفقرات المشكوك في أنها مسروقة ووضعتها في محرك البحث ليكتشف مصدرها فوراً
    المهم أنني كررت الأمر مع كل الفقرات التي شككت فيها لأكتشف أن كاتب المقال قام بسرقة فقرات كاملة من كتب على google books ومن أبحاث متوفرة على الإنترنت ولصقها كما هي دون أي تغيير ودون إشارة من قريب أو بعيد للمصادر
    السارق للأسف هو طالب دكتوراة في جامعة أوروبية وهو من إحدى الدول العربية.
    قمت على الفور بتحديد تلك السرقات ومصادرها وأرسلت لرئيس التحرير بذلك وطلبت منه وضع اسم السارق في القائمة السوداء ليتم منعه من النشر لسنوات عقاباً له على السرقة.

    الحادث الثاني هو مشابه ولكن هذه المرة مع بروفيسور في جامعة أوروبية عريقة. البروفيسور قام بنشر مقال عبارة عن تجميع لفقرات مأخوذة كما هي من مقالات وتقارير منشورة، وحتى من مقالات سابقة للكاتب دون ذكر المصدر. محرر المجلة اكتشف هذا الأمر وقام باتخاذ اجراءات عقابية تجاه السارق قد تكلفه الكثير بلا شك.

    لتوضيح الأمر وتجنب الوقوع في تلك المشكلة أطرح اليوم هذا الموضوع الذي يبين كيفية استخدام المراجع وتجنب السرقة العلمية وعواقبها الوخيمة.

    س: ما هو الهدف من استخدام المراجع في البحث العلمي وكتابة Literature review ؟
    ج: إن الهدف من ذلك هو تعريف القاريء بما تم الوصول إليه من بحث في الموضوع المراد الكتابة فيه، وبيان ما هي الفكرة الجديدة للبحث مقارنة مع ما تم نشره سابقاً في الموضوع، أو يكون الهدف هو نقد فكرة أو نظرية سابقة وبيان بطلانها أو خطئها والقيام بتصحيحها في المقال الجديد، أو لدعم فكرة المقال عن طريق الرجوع لمقالات سابقة توصلت لنتيجة مشابهة.
    س. هل يجوز الرجوع لمقال نشره الباحث نفسه سابقاً؟
    ج. نعم يجوز ذلك، ولكن الأفضل الرجوع لباحثين آخرين أيضاً وليس فقط لنفس الباحث
    س. ما هي السرقة العلمية؟
    ج. السرقة العلمية هي أخذ جملة أو أكثر أو رسماً أو صورة من مصدر سواء كان كتاباً أو مقالاً أو تقريراً أو غيره وإدراجه دون كتابة المصدر.
    س: هل يجوز أخذ جملة أو أكثر من مصدر وكتابتها كما هي مع الرجوع للمصدر وكتابته؟
    لا يجوز. الرجوع للمادة العلمية لا يعني أخذ النص كما هو وإنما أخذ الفكرة وإعادة صياغتها بأسلوب الكاتب الخاص وذكر المصدر. لا يجوز بأي حال من الأحوال أخذ النص كما هو حتى لو كان من مصدر للكاتب نفسه
    س. هل يجوز أخذ جملة أو أكثر أو رسماً من مقال أو كتاب سبق أن نشره الكاتب نفسه؟
    ما ينطبق على المراجع للمؤلفين الآخرين ينطبق على المراجع لذات المؤلف الذي ينوي الكتابة. بمعنى أن الكاتب يتوجب عليه كتابة المرجع حتى لو كان ذاك المرجع من تأليفه، كما أنه لا يجوز النسخ الحرفي حتى لو كان من مصدر من تأليف الكاتب نفسه.
    س: هل يجوز أخذ فقرات أو رسومات أو غيره من تقارير علمية غير منشورة؟
    يجوز إن كانت تلك التقارير من كتابة المؤلف نفسه وغير منشورة في أي مكان ولا حتى موجودة على الإنترنت ولا بأي وسيلة نشر أخرى.
    س. هل يجوز أخذ صور أو رسومات أو فقرات من بحث ماجستير أو دكتوراة للكاتب نفسه وإدراجها كما هي في مقال علمي.؟
    ج. يجوز بشرط أن تكون رسالة الماجستير أو الدكتوراة من تأليف الكاتب نفسه وأن تلك الرسائل غير منشورة. معظم رسائل الدكتوراة وخصوصاً في جامعات أوروبا يتم نشرها ككتاب في دار نشر وبالتالي تكون هناك حقوق نشر وبالتالي ينطبق عليها ما يتعلق بخصوص حقوق الطبع والنشر
    س. ما هو الاقتباس؟
    الاقتباس هو كتابة جملة أو أكثر أخذت من مصدر آخر وإدراجها كما هي دون أي تغيير أو تعديل. يتم عادة وضع الاقتباس ضمن علامات تخصيص " " مع ذكر المصدر بالطبع.
    مثال على الاقتباس: "
    Water pollution is the contamination of water bodies (e.g. lakes, rivers, oceans and groundwater). Water pollution occurs when pollutants are discharged directly or indirectly into water bodies without adequate treatment to remove harmful compounds
    .
    "
    Wikipedia, the free Encyclopedia. URL:
    في المثال أعلاه تم أخذ فقرة كاملة كما هي دون تعديل أو تغيير ولكن تم وضعها في علامات تخصيص ""
    كما تم ذكر المصدر
    لا يفضل استخدام الإقتباس إلا في حالات نادرة وقليلة جداً جداً.


    تذكر دوماً أن الكتابة مثل البصمة، وكما أن لكل إنسان بصمات أصابع تميزه وتختلف عن أي شخص آخر كذلك الكتابة فكل شخص له أسلوبه في الكتابة والذي يختلف عن غيره.
    أي سرقة أو اقتباس تظهر كعلامة بارزة داخل البحث وتختلف عما حولها من فقرات. لذا تذكر أن اكتشاف الأمر سيكون سهلاً. هناك برامج كمبيوتر متخصصة في اكتشاف السرقات العلمية، وتستخدم في كثير من جامعات أوروبا وأمريكا، وهناك جوجل الذي يكشف الكثير. إن عواقب السرقات العلمية وخيمة ويكفي الفضيحة أمام الأكاديميين والباحثين ومنع الباحث من النشر وربما طرده من منصبه، كما حصل في حالات كثيرة.
    أتمنى من الجميع أخذ الأمر بعين الاعتبار مع خالص تمنياتي بالتوفيق للجميع
     
  2. علاء*

    علاء* Moderator إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مارس 13, 2007
    المشاركات:
    6,433
    الإعجابات المتلقاة:
    3,816
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    بارك الله فيك اخي الغالي ابو عمر
    ونفع بك الامة

    مقال ممتاز اخي الحبيب
    نافع ومفيد وسلس احييك عليه

    ==================

    استوقفني الاتي :

    -------------
    وشكراً لمحرك البحث جوجل- فلا يمكنكم تصور سهولة الأمر وكيف أن جوجل يكشف كل شيء بسرعة كبيرة.
    كل ما عملته هو أخذ جملة مميزة من تلك الفقرات المشكوك في أنها مسروقة ووضعتها في محرك البحث ليكتشف مصدرها فوراً

    =========
    فعلا اخي الغالي محرك البحث جوجل يكشف لك الكثير من الخفايا
    ويتيح لك توخي الوقوع في المحظور في ميدان البحث العلمي
    اشارة جميلة منك وتنبيه مهم ونافع
    بارك الله فيك
    ==========
    س: هل يجوز أخذ جملة أو أكثر من مصدر وكتابتها كما هي مع الرجوع للمصدر وكتابته؟
    لا يجوز. الرجوع للمادة العلمية لا يعني أخذ النص كما هو وإنما أخذ الفكرة وإعادة صياغتها بأسلوب الكاتب الخاص وذكر المصدر.
    لا يجوز بأي حال من الأحوال أخذ النص كما هو حتى لو كان من مصدر للكاتب نفسه

    ============
    الحظ كثيرا من البحوث المنشورة في مجلات علمية مرموقة وذات رصانة علمية ورود فقرات بالكامل لباحثين بعينهم
    مع الاشارة للباحث الذي اورد النص الاصلي (( لا اتكلم هنا عن حقيقة علمية او ثابت بعينه)) بل تحليلات لسلوكيات معينة
    كما الحظ اشارة الباحث لمقالات هو قد نشرها مسبقا يستل منها نصيا مع الاشارة للمقال

    ============
     
  3. sumerland137

    sumerland137 مشرف بالجامعة - فهــد الرافدين إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏أغسطس 31, 2009
    المشاركات:
    4,178
    الإعجابات المتلقاة:
    2,966
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    الوظيفة:
    Chief researchers, PhD, Prof Mater Sci
    مكان الإقامة:
    أرض الرافدين
    هذا المقال اضافة نوعية للقسم
    وسأرسل نسخ منه الى طلبة الدراسات العليا
    ياريت ترسل لي يا ابوعمر اسمك الكامل وبلدك برسالة خاصة لكي يتم الاشارة الى كاتب المقال بصورة صحيحة
     
    أعجب بهذه المشاركة chemistry
  4. alkamino

    alkamino كريم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 11, 2009
    المشاركات:
    1,847
    الإعجابات المتلقاة:
    667
    نقاط الجوائز:
    128

    جزاك الله خيرا دكتور أبوعمر على هذا التوضيحات الهامة

     
  5. chemistry

    chemistry مستشار كلية العلوم النهرالخالد إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏فبراير 5, 2007
    المشاركات:
    12,898
    الإعجابات المتلقاة:
    5,641
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    بوركت اخى العزيز ..... نفعنا الله بك
     
  6. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    شكراً لمرورك أخي العزيز علاء





    من الخطأ اقتباس فقرات كما هي حتى مع ذكر المصدر.
    كما قلت في حالات نادرة جداً يمكن الاقتباس مع وضع النص المقتبس ضمن " " وذكر المصدر بالطبع
     
  7. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    شكراً لمرورك أخي د. سعد وسأتواصل معك على الخاص
     
  8. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    شكراً لمرورك أخي الكريم
     
  9. shimaa sherif

    shimaa sherif Active Member

    إنضم إلينا في:
    ‏يناير 22, 2011
    المشاركات:
    116
    الإعجابات المتلقاة:
    27
    نقاط الجوائز:
    28
    الوظيفة:
    صيدلانية دفعة 2010
    مكان الإقامة:
    مصـــــر
    شكرا لحضرتك يا د-أبو عمر على الموضوع المفيد جدا جدا

    انا كنت لسه بسأل نفسي السؤال ده ...

    بس فيه عندي استفسار

    بالنسبة لذكر المصدر أعتقد بيكون في المواضيع غير المنتشرة او الجديدة فقط ؟؟

    يعني مثلا بفرض انك بتحاول تألف كتاب أو تكتب مقال

    وهتشرح فيه باختصار كجزء من البحث عملية ال DNA Translation

    طبعا ده موضوع قديم جدا وموجود في كتب ومقالات وفيديوهات كتير عالنت ففي اعتقادي انك ممكن تفهمه كويس من اي مكان وبعدين تعيد صياغته

    هل برده المفروض انك هنا تكتب المصدر؟

    سؤال تاني معلش يا دكتور

    فيه مواقع كتير على النت فيها مواضيع مفيدة

    هل لازم لو هتعمل بحث او مقالة انك ماتاخدش المعلومة غير من أبحاث أو كتب بس وانك لما تكتب ان المصدر بتاعك موقع على الانترنت (وانت متأكد ان المعلومة صحيحة) حتى وان لم يكن مشهورا ده هيقلل من قيمة المقالة بتاعتك

    وشكرا جزيلا يا دكتور
     
  10. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    شكراً لمرورك أختي الكريمة

    سؤال جيد وقد نسيت أن أشير لهذه النقطة في الموضوع الأساسي
    س. متي يجوز لنا عدم ذكر المصدر؟
    ج. يجوز ذلك عند الحديث عن حقيقة مسلم بها ولا تحتاج دليل
    مثال:
    "التدخين له علاقة بمرض السرطان"
    الجملة أعلاه هي حقيقة ولا تحتاج دليل
    مثال آخر:
    "تتشكل الخلية من كروموسومات"
    هذه أيضاً حقيقة لا تحتاج دليل
    ولكن قدم المرجع لا يعني عدم ذكره. هناك أبحاث عمرها حوالي مائة عام (في مجال تخصصي) ويتم الرجوع إليها لأن أصحابها أول من بحثوا أساسات في هذا المجال
    يمكن أخذ المعلومات من أي مصدر سواء كان مقالاً أم كتاباً أم تقريراً أم مجرد صفحة على الإنترنت، ولكن يجب دوماً ذكر المصدر حتى لو كان صفحة على الإنترنت. بالطبع المقالات والكتب لها مصداقية أكبر من غيرها (رغم وجود مقالات بها أخطاء علمية)
     
  11. باع الحياة

    باع الحياة Member

    إنضم إلينا في:
    ‏يناير 22, 2009
    المشاركات:
    177
    الإعجابات المتلقاة:
    10
    نقاط الجوائز:
    18
    الجنس:
    ذكر
    بالفعل تقع على الجرح ..بارك الله فيك د. ابو عمر ونفع الله بك.

    عندي استفسار بالنسبة ل self-plagiarism ( الانتحال الذاتي)
    هل يوجد فرق اذا كان هناك اقتباس ذاتي من ورقة علمية (Journal) واخرى (proceeding or conference).

    مثال عملي بالنسبة لي:
    نشرت ورقتين في مؤتمر وقبلت، والورقة الثالثة ساود نشرها لكن فيها اقتباس ذاتي(self-plagiarism) بنسبة 25% من الاولى و80 % من الثانية.
    لكن الورقة الثالثة فيها فكرة جديدة.
    وعندي ورقة اخرى تحت النشر ( journal ) ومعتمدة على الورقة الثانية ( المؤتمر) بنسبة 60% اقتباس ذاتي لكن تشمل نتائج جديدة وشغل جديد.

    فهل يعد هذا مشكلة لي؟؟
     
  12. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    شكراً لاهتمامك أخي الكريم

    نعم يوجد فرق
    بعض المجلات تسمح بالاقتباس الذاتي من ورقة مؤتمر ولكن الاقتباس من مقال في مجلة مرفوض كلياً
    إذا كنت تتحدث عن مؤتمرات فهذا الأمر وارد رغم أنني لا أحبذه، أما إن كنت تتحدث عن مقال علمي فهذا الأمر مرفوض

    كما قلت سابقاً، إن اقتبست من ورقة مؤتمر فهذا ممكن - طبعاً المقصود هنا دوماَ اقتباس ذاتي وليس من شخص لآخر
    على العموم أنا أنصح بتغيير الصيغة ولو قليلاً حتى في تلك الحالة
     
  13. باع الحياة

    باع الحياة Member

    إنضم إلينا في:
    ‏يناير 22, 2009
    المشاركات:
    177
    الإعجابات المتلقاة:
    10
    نقاط الجوائز:
    18
    الجنس:
    ذكر
    جزاك الله خيرا على هذا التوضيح الطيب
     
  14. shimaa sherif

    shimaa sherif Active Member

    إنضم إلينا في:
    ‏يناير 22, 2011
    المشاركات:
    116
    الإعجابات المتلقاة:
    27
    نقاط الجوائز:
    28
    الوظيفة:
    صيدلانية دفعة 2010
    مكان الإقامة:
    مصـــــر
    جزاك الله كل خير يا دكتور أبو عمر على الإجابة والتوضيح

    أكرمك الله
     
  15. a11747

    a11747 Active Member

    إنضم إلينا في:
    ‏ابريل 27, 2011
    المشاركات:
    213
    الإعجابات المتلقاة:
    107
    نقاط الجوائز:
    43
    الجنس:
    ذكر
    الوظيفة:
    تمهيدى ماجستير مكتبات ومعلومات جامعه القاهرة
    مكان الإقامة:
    مصر
    بارك الله فيك
    والله هذا بالفعل ما قاله لنا استاذنا الفاضل فى تمهيدى الماجستير
    اتمنى ان تنشر مجهودك فى كل المنتديات العلمية العربيه حتى يعلم الجميع خطورة السرقات العلمية
     
  16. mesalive

    mesalive Member

    إنضم إلينا في:
    ‏ابريل 1, 2009
    المشاركات:
    31
    الإعجابات المتلقاة:
    8
    نقاط الجوائز:
    8
    مكان الإقامة:
    الجزائر
    السلام عليكم و رحمة الله
    موضوع فعلا رائع و مفيد..للأسف وصلت متأخرة، أرجو أن يتم الرد على تساؤلي..
    إذا كان البحث المراد نشره هو باللغة العربية لكون التخصص أصلا يدرس باللغة العربية، لكن المراجع المعتمدة غالبا تكون باللغات الأجنبية لذا أقوم بعملية الترجمة من عدة مراجع و دمجها مع بعض في فقرة يعني تكون فيها فكرة أو جملة من مرجع و فكرة ثانية من مرجع آخر و هكذا لكن مع ذكر المراجع لكل فكرة، فهل هذا عمل سليم؟ و تكون القيمة المضافة للعمل هي اثراء المكتبة العربية بمواضيع جديدة غير متداولة فيها و غير مكررة، فهل يمكن أن نعتبر هذا إضافة علمية؟ علما أن مجال التخصص هو في العلوم الانسانية (اقتصاد).
    شكرا مسبقا و بارك الله فيكم
     
  17. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
    ليس هناك مشكلة أبداً في استخدام مراجع بلغات مختلفة أو مصادر مترجمة من لغات أخرى فهذا اثراء للبحث. يمكن في حالتك التي ذكرتيها أن تضعي المصادر في نهاية الفقرة وليس في نهاية كل جملة. بالطبع هذا العمل سليم تماماً. أما فيما يتعلق بالإضافة العلمية الجديدة فهذا يعتمد على الفكرة إن كانت قديمة أو جديدة، أو على الأصح يعتمد الأمر على ما يقدمه البحث من أفكار جديدة. يمكن مثلاً تطوير فكرة سابقة أو نقد موضوع سابق أو الإتيان بفكرة جديدة وكل ذلك يعتبر إضافة علمية جديدة.
    أتمنى أن أكون قد أجبت عن استفساراتك.
     
  18. mesalive

    mesalive Member

    إنضم إلينا في:
    ‏ابريل 1, 2009
    المشاركات:
    31
    الإعجابات المتلقاة:
    8
    نقاط الجوائز:
    8
    مكان الإقامة:
    الجزائر
    شكرا... بارك الله فيك و جازاك خيرا..لقد أجبت عن استفساراتي و أرحتني أيضا
     
  19. biochimiste.dz

    biochimiste.dz New Member

    إنضم إلينا في:
    ‏نوفمبر 8, 2011
    المشاركات:
    9
    الإعجابات المتلقاة:
    1
    نقاط الجوائز:
    1
    مواضيعك ولا اروع اخي ابو عمر جزاك الله عنها بما تحب وترضى
    لي اخي سؤال لكن لا ادري ان كان يندرج ضمن موضوعك ام لا, المهم سؤالي هو عن المشاركة بنفس العمل في اكثر من ملتقى علمي على شكل poster, علما ان البحث لم يتم نشره, منظمو الملتقى لا يشترطون ارسال البحث كاملا بل يكفي ارسال الملخص.
    جزيل الشكر اخي
     
  20. biochimiste.dz

    biochimiste.dz New Member

    إنضم إلينا في:
    ‏نوفمبر 8, 2011
    المشاركات:
    9
    الإعجابات المتلقاة:
    1
    نقاط الجوائز:
    1
    طلب اخر اخي بعد اذنك, هل يمكنني ان انشر موضوعك هذا في المنتديات التي اشارك فيها الخاصة بطلبة الماجيستار و الدكتواه, على ان اكتب بان الموضوع منقول
     

مشاركة هذه الصفحة