أسبانية تشرح بعض اعجازات لفظ الجلالة ( الله ) اللغوية بعد أن عجز عنها العرب ...

[Dr.Sayed]

هذه الفتاة الإسبانية تدرس الآن ماجستير لغة عربية

في جامعة اليرموك الأردنية .

وذات يوم وأثناء إحدى المحاضرات في السنة الثانية

طرح الدكتور/ فخري كتانه سؤالا على طلابه :

من منكم يحدثني عن لفظ الجلالة ( الـلـه ) من الناحية الإعجازية اللغوية ومن الناحية الصوتية؟

لم يرفع أحد يده ما عدا فتاة إسبانية تدعى "هيلين" والتي تجيد التحدث باللغة العربية

الفصحى على الرغم من كونها إسبانية نصرانية

فقالت :

إن أجمل ما قرأت بالعربية هو اسم (الله) .

فآلية ذكر اسمه سبحانه وتعالى على اللسان البشري لها نغمة متفردة .

فمكونات حروفه دون الأسماء جميعها


يأتي ذكرها من خالص الجوف , لا من الشفتين.

فـلفظ الجلالة لا تنطق به الشفاه لخلوه من النقاط ..

اذكروا اسم... (الله) .الآن

وراقبوا كيف نطقتموها

هل استخرجتم الحروف من باطن الجوف

أم أنكم لفظتموها ولا حراك في وجوهكم وشفاهكم

ومن حكم ذلك انه إذا أراد ذاكر أن يذكر اسم الله

فإن أي جليس لن يشعر بذلك .



* ومن إعجاز اسمه انه مهما نقصت حروفه فإن الاسم يبقى كما هو .

وكما هو معروف أن لفظ الجلالة يشكل بالضمة في نهاية الحرف الأخير "اللهُ"

وإذا ما حذفنا الحرف الأول يصبح اسمه لله كما تقول الآية

( ولله الأسماء الحسنى فادعوه بها)



* وإذا ما حذفنا الألف واللام الأولى بقيت" له"

ولا يزال مدلولها الإلهي كما يقول سبحانه وتعالى

( له ما في السموات والأرض)




* وإن حذفت الألف واللام الأولى والثانية بقيت الهاء بالضمة" هـُ "

ورغم كذلك تبقى الإشارة إليه سبحانه وتعالى كما قال في كتابه

(هو الذي لا اله إلا هو)



*وإذا ما حذفت اللام الأولى بقيت " إله"

كما قال تعالي في الآية

( الله لا إله إلا هو)


هيلين اسمها الآن "عابدة"

ها نحن العرب نفتخر بأننا مسلمين .. عجزنا عن تفسير هذا الاسم .. هنيئا لها بالاسلام ..

التوقيع :

 

[المهندس الرائد]

مشكور.. وجزاك الله خيرا

أشكرك أخي العزيز على المعلومات القيمة .. و صحيح أن الله يعز هذا الدين بالرجل الكافر و طبعا نحن نعلم علم اليقين أن ديننا صحيح لا يحتمل الشك .. و من شك في هذا فهو في حاجة إلى تجديد إيمانه .. و من هذا المنطلق ؛ لما رأيت مقالاتك الأخيرة سعدت بها صراحة و لكن تذكرت أمرا هاما ألا و هو أنه ينبغي علينا أن نعلق أنفسنا بذلك فلو فرضنا جدلا أن هناك فرضية علمية يراها علماء المادة صحيحة و خالفت هذه الفرضية أمرا معلوما في الدين فماذا يكون موقفنا .. طبعا أنت ستقول لي : أكيد النظرية هي الخاطئة و لكن هذا الزمن زمن فتن و الإعلام يؤثر في قلوب الناس فينبغي علينا أن نربطهم أولا بأن هذا الدين لا يحتاج إلى تأييد أي نربطهم بالتسليم الكامل لما جاء في القرآن و السنة ؛ ثم بعد ذلك نستأنس ( و أشدد عليها ) بما يؤيده و لا نذكره استشهادا على صحة هذا الدين لأن هذا الأسلوب أنا شخصيا أراه الأصوب و الأفضل .. أرجو أن تكون رسالتي وصلت و ألا تغضب من كلامي و جزاك الله خيرا على مانقلت من معلومات

 

[Dr.Sayed]

بارك الله فيك أخي المهندس ولكن....................

بسم الله الرحمن الرحيم

أولا: اشكرك أخي المهندس الرائد على اطلاعك على موضوعاتي وعلى اهتمامك بالرد عليها .
ثانيا: اسمح لي اخي ان اوضح لك بعض النقاط التي اخالفك في رأيك الذي سبق ان قلته وارجو ان تتقبله بصدر رحب وسعة صدر .....
عندما تأتي لتكلم احد الرجال العلماء المتخصصين في احد المجالات التي تعتمد على الفكر والمنطق كمثلا بروفسيور في الفيزياء أو الجيولوجيا أو غيرها من العلوم والتي اعتاد فيها هذا الشخص ان يستخدم عقله فإنه يصعب عليك ان توضح له وتقنعه بكون دينك صحيح ان لم تأتي له بأدله منطقية لا يجدها في ديانته ....وذلك لأنه يعتقد أيضا ان ديانته صحيحة فكيف تبين له صحة عقيدتك مالم تأتي له بأدلة منقية يتقبلها عقله ويجد فيها ما لا يستطيع أن يرد عليه أو يخالفه .....إن الله قد بعث الرسل بالمعجزات ليثبتوا للناس النهم مرسلون من الله وأن ما بعثهم به الله هو الحق....فمن واجبنا أن نمدهم بما أنعم الله به على المسلمين من البراهين الجلية والأدلة العقلية البينة التي لا ينكرها الا جاحد او حاقد فيتقبلها عقله ثم ينفتح قلبه للإسلام (إن اراد الله له الهداية) فيقبل ليعرف عن هذا الدين ما يشبع به شغفه فيرى مبادئه السمحه وهديه الرباني فيدخل الناس في دين الله أفواجا.......أما أن تقنعه بأن دينك الحق من غير أدله يتقبلهاعقله فهذا صعب جدا إن لم يكن مستحيلا....وتخيل أخي لو أن قد أتيت لتدعوا احد الكفار الذين لا يؤمنون بوجود اله اصلا فكيف تقنعهم بدون أدله منطقية................
هذا ما أردت ان اوضحه .....جزاك الله خيرا واكثر من امثالك واود ان اسمع ردك حول ما قلت................
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاتة