ممكن مساعدة بحل مسألة بتحويلات الابلاس



105320_1224970245.jpg

105320_1224970420.jpg

105320_1224970539.jpg

105320_1224970640.jpg


أو حمل الحل بصيفة pdf من المرفقات

تحياتي

 

المرفقات

  • laplac transformation.pdf
    10.7 KB · المشاهدات: 53


أنا في غاية الشكر والامتنان لك أخي الكريم على هذا الحل الرائع وهذا الرد السريع
هناك عدة معادلات عندي تتطلب تحويلها بواسطة لابلاس
ممكن أنزلها لكي تحلها لي
شكري الجزيل مرة أخرى
 


بـــارك الله فــيك أخى العزيـــز مجهود طيب بس أجد الحل فيه تطويل ف الجزء الأخير لانه من المفترض أن تحويلات لابـــــــلاس لداله الجيب وجيب التمام محفوظه فبعد استخدام المعادله (4) مباشره الحل معروف ولـــكم منا كل الشـــكر
 


بـــارك الله فــيك أخى العزيـــز مجهود طيب بس أجد الحل فيه تطويل ف الجزء الأخير لانه من المفترض أن تحويلات لابـــــــلاس لداله الجيب وجيب التمام محفوظه فبعد استخدام المعادله (4) مباشره الحل معروف ولـــكم منا كل الشـــكر


الله يعطيك الصحة والعافية أخي العزيز
بما ان الحل واضح عندك من المعادلة 4
هذا شيء جيد
لكن لما بدك تحل لشخص عبر التواصل عبر النت يعني مش face to face

الواحد بحاول يفصل لكي الذي قباله لا يلتبس عليه شيء
 
أخي العزيز ديدودو
شكري الجزيل والوافر والمتواصل على كرمك هذا
هناك عدة معادلات عندي تتطلب برهان
أي أن منطوق السؤال برهن على أن الطرف الأول يساوي الطرف الثاني
وها هي
1- L {X^n} = n!/s^n+1
2- L {e^ax} = 1/ s-a
3- L {cos (ax)} = s/s^2+a^2
4- L {sinh (ax)} = a^2/ s^2-a^2
5- L {cosh (ax)} = s/s^2-a^2

هناك بعض الملاحظات التوضيحية أخي العزيز
بالنسبة لرمز ^ فأنت تعرفه جيدا فهو أس ولكن للأسف لا يتوفر عندي التربيع مباشرة لذلك استخدمته
أما حرف

 


105320_1225054187.gif

105320_1225054291.gif

105320_1225054334.gif

105320_1225054366.gif

105320_1225054408.gif


أو حمل من المرفقات بصيغة pdf
 

المرفقات

  • ll1.pdf
    23.2 KB · المشاهدات: 24
  • ll2.pdf
    3.5 KB · المشاهدات: 17
  • ll3.pdf
    4.7 KB · المشاهدات: 21
  • ll4.pdf
    4.8 KB · المشاهدات: 12
  • ll5.pdf
    5.3 KB · المشاهدات: 13


مجــــــــــــهود رائــــــــــــــــع جــــــزاك الله خيرا عــــــــــنه
 


أخي العزيز
لا أعرف كيف أشكرك شكرا جزيلا كبيرا على المجهود الذي بذلته
وفقك الله لكل خير وأبعد عنك كل سوء وأنا في غاية الامتنان لك
هناك استفسار صغير يا أخي العزيز
لماذا استخدمت الغاية (limit) في جواب السؤال السابق الذي أرسلته لك
هل يمكن أن نحل السؤال بدون استخدام الغاية
أي باستعمال القانون الذي ذكرته بين sin و cos
وهناك أمر آخر
كان هناك رمز في بداية جواب السؤال الاول من مجموعة الاسئلة الخمسة لا يتوفر عندي لأكتبه لك
ولكنه كان قبل (x^n) هل تعني به رمز لابلاس؟
شكري الجزيل مرة أخرى
 


أخي العزيز
لا أعرف كيف أشكرك شكرا جزيلا كبيرا على المجهود الذي بذلته
وفقك الله لكل خير وأبعد عنك كل سوء وأنا في غاية الامتنان لك
هناك استفسار صغير يا أخي العزيز
لماذا استخدمت الغاية (limit) في جواب السؤال السابق الذي أرسلته لك
هل يمكن أن نحل السؤال بدون استخدام الغاية
أي باستعمال القانون الذي ذكرته بين sin و cos
وهناك أمر آخر
كان هناك رمز في بداية جواب السؤال الاول من مجموعة الاسئلة الخمسة لا يتوفر عندي لأكتبه لك
ولكنه كان قبل (x^n) هل تعني به رمز لابلاس؟
شكري الجزيل مرة أخرى

اذا لا حظت في السؤال الأول الذي بعثته أنت
أنا إستخدمت في حله النهاية lim
هذه هي الصيغة الأصلية لتحويلات الابلاس
لكن إذا لاحظت في النهاية
a كانت تؤول غلى المالانهاية
وحدود التكامل من صفر إلى a
أي اننا بعد ما نجري التكامل المحدود ونعوض فيه قيم الصفر و a
نعود ونأخذ له النهاية عندما تؤول a إلى المالانهاية
فنستطيع أن نستغني عن النهاية بأن نجعل حدود
التكامل بدل من صفر إلى a مع وجود النهاية
نجعلها من صفر إلى المالانهاية
وهذه الطريقة مقبولة منطقياً
لكن الأصل أن نظل نكامل من صفر إلى a
ونأخذ النهاية للتكامل عندما تؤول a إلى المالانهاية
ببساطة لأننا نكامل حول نقطة معلومة وهي a
ثم نأخذ تقريباً لها إلى المالانهاية
الخلاصة كلا الطريقتين مقبولتين

أما عن الرمز الذي تسأل عنه نعم فهو رمز الابلاس

أرجو أن تكون إجابتي وافية



 


الســـــلام علـــيكم

أخى العزيــز ديدودا أرجوا أن تتقبل وجهه نظرى ويتسع صدرك لها ألا وهى أن استخدام النهايه فى الحل الاول هو الاصح عن استخدام التكامل مباشره من صفر الى المالانهايه فى الحل الثانى حـــيث انه فى الحل الثانى فى اول تكامل قمت بأجرائـــــه بعد استخدام التكامل بالتجزئى والتعويض المباشر بحدى التكامل العلوى والسفلى نجد أن الناتج للجزء الاول من التكامل بالتجزئ هو صفر فى مالانهايه ( حيث اننا عند التعويض عن x بالحد العلوى للتكامل و هو مالانهايه نجد أن الداله الاسيه مرفوعه لسالب مالانهايه بصفر مضروبه فى المتغير x الذى يوؤل للمالانهايه أس n الناتج مالانهايه )لذا فالناتج النهائى هو كميه غير معينه وليس صفر فقط لــــــــــــــــــــذا فالأصـــــح هو استخدام النهايه وليس التكامل المباشر
 


الســـــلام علـــيكم

أخى العزيــز ديدودا أرجوا أن تتقبل وجهه نظرى ويتسع صدرك لها ألا وهى أن استخدام النهايه فى الحل الاول هو الاصح عن استخدام التكامل مباشره من صفر الى المالانهايه فى الحل الثانى حـــيث انه فى الحل الثانى فى اول تكامل قمت بأجرائـــــه بعد استخدام التكامل بالتجزئى والتعويض المباشر بحدى التكامل العلوى والسفلى نجد أن الناتج للجزء الاول من التكامل بالتجزئ هو صفر فى مالانهايه ( حيث اننا عند التعويض عن x بالحد العلوى للتكامل و هو مالانهايه نجد أن الداله الاسيه مرفوعه لسالب مالانهايه بصفر مضروبه فى المتغير x الذى يوؤل للمالانهايه أس n الناتج مالانهايه )لذا فالناتج النهائى هو كميه غير معينه وليس صفر فقط لــــــــــــــــــــذا فالأصـــــح هو استخدام النهايه وليس التكامل المباشر


شكراً لمداخلتك وصدري بالأمور العلمية واسع جداً
لكن مع إحترامي لك أخي الكريم انت لم تأتي بشيء جديد
فأنا بالرد السابق لإستفسار الأخ مطالع عربي
قلت له أن فكرة الإستغناء عن النهاية
بإستبدال a بالمالانهاية
هي ليست الحل الرسمي
بل حل مقبول منطقياً

أي كلا الطريقتين تعطينا نفس الجواب
لكن باستخدام النهاية, نعم صحيح هو الحل الافضل
ولم أنكر ذلك
وتستخدم هذه الطريقة لإختصار الوقت ليس إلا
فأنا تخصصي فيزياء ونستخدم تحويلات الابلاس بالنظرية
الكهرومغناطيسية والفيزياء الكمية بكثرة
فاختصاراً للوقت لا نضع النهاية ونجعل حدود التكامل
من صفر إلى المالانهاية
لكن يكون بين أعيننا اننا نعرف كيفية الحل الامثل اصلاً

هذه النقاشات العلمية هي ما افضلها
عن كل المشاركات
شكراً لمداخلتك أخي الكريم
وتقبل مني
+1


 


شكرا جزيلا جدا لك أخي ديدودا على هذا التوضيح
أتعبتك معي
بصراحة استفدت كثيرا
ممكن يا أخي في المستقبل إن كان لدي أسألة إضافية أنزلها في الموقع لتجيب عنها
وممكن يا أخي ومن دون زحمة عليك ترسلي الأجوبة مرة أخرى بصيغة word وليس pdf
شكري الجزيل مرة أخرى
 


شـــكرا لسعه صدرك لكن كان المقصود أن المعادله رقم خمسه فى الحل الثانى التعويض فيها ليس صحيحا لانه كميه غير معينه فبالتالى لايصح باقى الحل فمن الافضل من البدايه استخدام النهايه لانه من غير المقبول منطقيا ان نضع كميه غير معينه فى الحل اصلا غير انكم فى الحل وضعتموها بصفر وليس كميه غير معينه. أخى العزيز لسنا فى مسابقه من سيأتى بالجديد أنما من لديه المعلومه الاصح فليقدمها وبما ان تخصصكم فيزياء فلا يفتى وملك فى المدينه
 


عندي تعقيب
انه في حالات لما تكون في مالانهايه في التكامل وناخد النهايه عند الماللانهايه
يكون هذا النوع من التكاملات يسمى improper integral
وفعليا هذا النوع من التكامل يظهر عند المالانهاية او سالب المالانهايه
او اذا كان عندي اصفار لمقام الاقتران الذي احاول ان اكمله في الفتره

ونلاحظ انه في كثير من الكتب يتم التجاوز عن هذا النوع من التكاملات
ويتم ايجاد لابلاس مثل ما اوجدها الاخ ديدو بدون استخدام النهايه

والله يعطيكم العافيه
 


شـــكرا لسعه صدرك لكن كان المقصود أن المعادله رقم خمسه فى الحل الثانى التعويض فيها ليس صحيحا لانه كميه غير معينه فبالتالى لايصح باقى الحل فمن الافضل من البدايه استخدام النهايه لانه من غير المقبول منطقيا ان نضع كميه غير معينه فى الحل اصلا غير انكم فى الحل وضعتموها بصفر وليس كميه غير معينه. أخى العزيز لسنا فى مسابقه من سيأتى بالجديد أنما من لديه المعلومه الاصح فليقدمها وبما ان تخصصكم فيزياء فلا يفتى وملك فى المدينه

أخي كل الحلول موضوعة بصيغة pdf
حدد عن أي حل بالضبط أنت قلت أنه فيه مشكلة
وأثبت ليه أنه خطأ
يعني أكتبلي بمعادلات رياضية
يعني أكتب الي بدك توصلوا كمعادلات بالإستعانة بالمعادلات الرياضية لكي تصل الصورة
وعلى فكرة معظم النظريات في التكاملات حول النقاط الاحادية
singular points
تكون بتكاملات محدودة من الصفر إلى المالانهاية
مثل
Cauchy principle
residues theory

فاكتب الي بدك اياه كمعادلات رياضية وانا بدوري برد عليك
إتفقنا!!!!؟؟؟؟
وبعدين بالتأكيد نحن لسنا في مسابقة
والله أنا ماخذ الامر بكل روح رياضية

ولكن لا باس بالقليل من العدوانية العلمية:D
أقصد بما أن تخصصي فيزياء حسب التخصص فيحق لي أن أفتي قبل طلاب الرياضيات
لأن الفيزياء أعلى مرتبة


 


اعلى مرتبه :|

اصلا الرياضبات ام العلوم :)

واحنا ما راح نخسر بعض عشان لابلاس

لابلاس مات راح بطريقه

والى مش عاجبه (doh)
 


فعلا أعلى المرتبه الرياضيات وبعدها تيجى الفيزياء وبعدهم الكيمياء والدليل انك فى الرياضيات لكى تدرس اى مشكله لا تلجأ لاى علم بينما فى الفيزياء لكى تحل المشكله تحتاج الرياضيات وفى الكيمياء لكى تدرس اى مشكله تحتاج للرياضيات والفيزياء
 
عودة
أعلى