هل يحق لكاتب المقال
- بادئ الموضوع نونام
- تاريخ البدء
هناك موضوع مثبت في هذا القسم اسمه أخلاقيات البحث العلمي أنصحه بقرائته
ومن أخلاقيات البحث العلمي عدم وضع اسم شخص على المقال إن لم يشارك هذا الشخص فعلياً في البحث
الأمر ليس بحاجة للكثير من التساؤل والتفكير
إن كان فلان شارك معي في البحث يتوجب على وضع اسمه
إن لم يشارك في البحث فيجب عدم وضع اسمه
إنتهى.
إن قام فلان بنشر مقال باسمه ولم يذكر أخرين شاركوا معه في البحث فهذا الأمر غير أخلاقي ويتنافى مع شروط النشر، لأن أحد الشروط التي يوقع عليها صاحب المقال أنه ذكر كل المشاركين. ربما يترتب على الأمر سحب المقال ووضع اسم صاحبه على اللائحة السوداء
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيكم أستاذنا الفاضل
اعذر الباحثين العرب في إلحاحهم على السؤال في تلك النقطة تحديدا، الأمر لدينا لا يتم بتلك الصورة القاطعة البديهية، فإما الباحث مشارك فيوضع اسمه أو غير مشارك فلا يحق له، كلا ، الأمر تدخل فيه المجاملات والاعذار والالتماسات وأحيانا الصراعات.
على سبيل المثال، يتم عندنا وضع أسماء لمجرد أن صاحب الاسم سوف تقدم أعماله للجنة الترقيات سواء لأستاذ مساعد أو أستاذ وشروط الترقي تستوجب مشاركته في عدد معين من الأبحاث غير أبحاثه المقدمة، هنا تجده يبحث بين زملائه عن من يضع اسمه على بحث حتى يستوفي الشروط، وطبعا الجميل مردود وسوف يرد إن وضع الزميل الآخر في نفس الموقف.
أمامي حالة أعرفها لأستاذة تم وضع اسمها على بحث لم تراه حتى لأن موعد تقديمها للترقية قد حان وإن لم ترقى سوف تحال للمعاش بدون درجة الأستاذية.
أمامي حالة ثانية تم وضع اسم صاحبها على البحث حتى بدون علمه لأن المشرف الأساسي للبحث يريد رد جميل ما لصاحب الاسم.
هناك أيضا أسماء توضع غصبا عن صاحب البحث الأساسي، عندنا مثلا في مجال الكيمياء يكون البحث الأساسي هو تخليق عدة مركبات ودراسة سلوكها الكيميائي، ويتم عمل دراسة لنشاطها البيولوجي كمضادات للبكتيريا مثلا، وهذا الشق الأخير يتم في معمل منفصل ويتم دفع نتيجة التحاليل، هنا تجد أن من قام بالتحليل البيولوجي يطلب أن يوضع اسمه على البحث، بالرغم من أنه لم يشارك به ولا يعرف حتى طبيعة المركبات بل ذهبت إليه كعينات وفقط.
هذه النقطة تحديدا أجدها في بحوث الجامعات الغربية، قد وضعت في آخر البحث تحت باب "الشكر acknowledgment" للأسماء أو الجهات التي قامت بإجراء التحليل وليس كأسماء مشاركة في البحث كما يحدث عندنا.
عملية البحث العلمي لدينا تستوجب مراجعة شاملة، ولتحقيق هذا ينبغي أن تنسف المنظومة التعليمية برمتها ويعاد بناء أساساتها من جديد، وهذا ما لا نتوقعه ولا نراه على المدى القريب للأسف.
بارك الله فيكم أستاذنا الفاضل
اعذر الباحثين العرب في إلحاحهم على السؤال في تلك النقطة تحديدا، الأمر لدينا لا يتم بتلك الصورة القاطعة البديهية، فإما الباحث مشارك فيوضع اسمه أو غير مشارك فلا يحق له، كلا ، الأمر تدخل فيه المجاملات والاعذار والالتماسات وأحيانا الصراعات.
على سبيل المثال، يتم عندنا وضع أسماء لمجرد أن صاحب الاسم سوف تقدم أعماله للجنة الترقيات سواء لأستاذ مساعد أو أستاذ وشروط الترقي تستوجب مشاركته في عدد معين من الأبحاث غير أبحاثه المقدمة، هنا تجده يبحث بين زملائه عن من يضع اسمه على بحث حتى يستوفي الشروط، وطبعا الجميل مردود وسوف يرد إن وضع الزميل الآخر في نفس الموقف.
أمامي حالة أعرفها لأستاذة تم وضع اسمها على بحث لم تراه حتى لأن موعد تقديمها للترقية قد حان وإن لم ترقى سوف تحال للمعاش بدون درجة الأستاذية.
أمامي حالة ثانية تم وضع اسم صاحبها على البحث حتى بدون علمه لأن المشرف الأساسي للبحث يريد رد جميل ما لصاحب الاسم.
هناك أيضا أسماء توضع غصبا عن صاحب البحث الأساسي، عندنا مثلا في مجال الكيمياء يكون البحث الأساسي هو تخليق عدة مركبات ودراسة سلوكها الكيميائي، ويتم عمل دراسة لنشاطها البيولوجي كمضادات للبكتيريا مثلا، وهذا الشق الأخير يتم في معمل منفصل ويتم دفع نتيجة التحاليل، هنا تجد أن من قام بالتحليل البيولوجي يطلب أن يوضع اسمه على البحث، بالرغم من أنه لم يشارك به ولا يعرف حتى طبيعة المركبات بل ذهبت إليه كعينات وفقط.
هذه النقطة تحديدا أجدها في بحوث الجامعات الغربية، قد وضعت في آخر البحث تحت باب "الشكر acknowledgment" للأسماء أو الجهات التي قامت بإجراء التحليل وليس كأسماء مشاركة في البحث كما يحدث عندنا.
عملية البحث العلمي لدينا تستوجب مراجعة شاملة، ولتحقيق هذا ينبغي أن تنسف المنظومة التعليمية برمتها ويعاد بناء أساساتها من جديد، وهذا ما لا نتوقعه ولا نراه على المدى القريب للأسف.
شكراً لك أخي على التوضيح. للأسف فإن معظم تلك الأمور غير أخلاقية، حيث لا مجال للمجاملات في العلم، ولكنها للأسف تحدث وعلى سبيل المثال مرة كنت أتحدث مع زميل لي يعمل في جامعة غربية وقال لي أنه نشر 10 بحوث في فترة وجيزة قلت له كيف؟ فقال أن عشرة أبحاث نشرها طلابه وكل طالب أضاف اسمه على البحث ليحصل في النهاية على عشرة أبحاث لم يشترك فيها فعلياً. وإن كان هذا الأمر شائعاً بين الطالب ومدرسه فإنني لا أتفهم أن يتم بين الطلاب أو الزملاء بهدف المجاملة. وهناك حالات أخرى تنشأ على مبدأ خذ وهات. مثلاً في بعض الوظائف يكون مطلوباً من كل باحث عدد معين من الأبحاث سنوياً وبالتالي يقوم الباحث س بكتابة بحث ويضع اسم الباحث ص الذي لم يشارك شيئاً في البحث، وفي المقابل يضع الباحث ص اسم الباحث س على بحثه الذي لم يشترك به الأخير. في المحصلة كل باحث يعتبر أنه نشر بحثين في حين أن الواقع أن كل منهما نشر بحثاً واحداً.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا يحصل كثيرا. أنا أعرف شخص أراد التسجيل في الدكتوراه مع شخص اخر(المشرف) ولكي يثبت له أنه في المستوى قام بمقالتين لوحده ووضع اسم المشرف. المشرف اطلع
على المقالتين وتم ارسال المقالتين الى مجلتين مختلفتين. وعندما أراد هذا الشخص تغيير المشرف. عند عملية مراجعة المقالتين وقبل قبولهما حذف اسم المشرف.
اعتقد ان المشرف لا يستطيع فعل أي شيء لأن الحذف تم قبل قبول المقالتين. ولا أعتقد أنه تم تشويه سمعة المشرف.
شكرا جزيلا.