أسباب رفض نشر المقالات المقدمة للنشر في المجلات العلمية

الموضوع في 'العلوم العامة والبرامج العلمية' بواسطة Abu_Omar, بتاريخ ‏نوفمبر 17, 2013.

  1. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر


    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    من خلال عملي كمراجع وكرئيس تحرير أود أن أذكر أهم النقاط التي يتوجب الاحتياط لها جيداً حتى لا يتم رفض مقالاتكم المقدمة للنشر في المجلات العلمية.

    1) الموضوع غير مناسب للمجلة
    وهذه تتكرر في بعض الأحيان حيث يقدم الباحث مقالاً في موضوع ما خارج عن المواضيع التي تنشر فيها المجلة وبالتالي يتم رفض المقال فوراً. ولذا يتوجب التأكد من أن المقال مناسب ويقع ضمن اختصاص المجلة قبل تقديم البحث. والطريقة الأسهل لفحص الأمر هو البحث في المقالات المنشورة في المجلة والنظر فيما لو كان هنالك شيئاً مشابهاً
    2) لغة المقال ضعيفة
    وهذا الأمر يتكرر كثيراً بالنسبة للباحثين الذين تكون لغتهم الانجليزية ليست اللغة الأم مثل الباحثين من دول شرق آسيا ومن الدول العربية. وهنا لا أتكلم عن ركاكة اللغة فحسب لأنه ليس من الضروري أن يكون الباحث شكسبير ولكن أتكلم عن القواعد واستخدام الكلمات المناسبة وغير ذلك. ألاحظ أن الباحثين من الهند تحديداً لغتهم سيئة في الغالب وأجد صعوبة في فهم الجمل. لذا فمن الأفضل إعطاء البحث لشخص ناطق بالانجليزية أو لشخص لغته الانجليزية قوية لمراجعته.
    3) السرقة العلمية
    وهذه أحد أسباب رفض المقالات وللأسف تتكرر مع بعض الباحثين العرب حيث يتم سرقة فقرات كاملة من الانترنت أو من أبحاث أخرى وفي هذه الحالة يتم رفض المقال.
    4)الموضوع غير إبداعي
    كأن يكون البحث عبارة عن مراجعة لأبحاث سابقة أو أنها لا تأتي بفكرة جديدة. ما ألاحظه من خلال مراجعتي للمقالات أن بعضها أشبه ما يكون بتقرير مختبر منه لبحث علمي. مثلاً أن يقوم الباحث أو الطالب بجمع عينات وتحليلها في المختبر والحصول على النتائج ثم كتابة كل ذلك وتقديمه للنشر. أنا لا أقبل مثل تلك الأبحاث لأنها لا تأت بجديد. يمكن قبول بحث كهذا لو تم تطوير الأمر مثلاً باستخدام طرق جديدة للتحليل أو الوصول لنتائج لم يصل لها أحد من قبل وما شابه. المهم أن يكون هنالك تجديد ولا يكون الأمر عبارة عن تكرار
    5)وجود الكثير من الثغرات
    من المهم جداً في البحث العلمي وفي المقالات المقدمة للنشر عدم ترك أي ثغرة يمكن أن ينفذ من خلالها نقاد المقال أو المراجع. مثلاً قد يحصل الباحث على نتيجة غير مرغوبة خلال بحثه أو مثلاً تكون نسبة الخطأ عالية في قياس شيئ ما ، لا أعتبر ذلك مشكلة إن قام الباحث بتفسير الأمر ولماذا حصل على نسبة الخطأ تلك وبالتالي يسد تلك الثغرة. أو مثلاً أن يقوم الباحث باستخدام طريقة تحليل ما غير مناسبة وبالتالي يتعرض للنقد ولكن إن قام بتفسير ذلك يكون قد أقفل تلك الثغرة وهكذا. لذا فإنني أنصح أي باحث بقراءة بحثه قبل تسليمه ولكن يقرؤه بعين الناقد لا بعين الكاتب ويحاول أن يسد أي ثغرة ممكن أن ينفذ من خلالها القراء.
    6) فبركة النتائج
    يظن بعض الباحثين أن من المهم أن تكون نتائجه كما يتوقع أو كما يريدها أن تكون وبالتالي يقوم بعملية تزوير للنتائج لتخرج بالشكل المرجو. وهذا تدليس أولاً وكذب على النفس ثانياً ويمكن اكتشاف الأمر ولو بعد حين ووقتها يكون الأمر متأخر جداً ويندم الباحث حين لا ينفع الندم. لقد شاهدت برنامجاً وثائقياً عن بعض الباحثين وهو أساتذة مشهورين في جامعات مرموقة وقد تم اكتشاف فبركتهم للنتائج وفقدوا عملهم وشهرتهم وهم في قمة المجد.
    7) الموضوع تم نشره من قبل
    قد يكون الموضوع إبداعياً ولكنه منشور من قبل سواء في نفس المجلة أو في مجلة أخرى وهذا يؤدي لرفض المقال
     
    emtaha2010 ،farah 1972 ،shadyselim و 11آخرون معجبون بهذا.
  2. sumerland137

    sumerland137 مشرف بالجامعة - فهــد الرافدين إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏أغسطس 31, 2009
    المشاركات:
    4,178
    الإعجابات المتلقاة:
    2,966
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    الوظيفة:
    Chief researchers, PhD, Prof Mater Sci
    مكان الإقامة:
    أرض الرافدين
    هذا المقال بحد ذاته جهــــد مرموق وابداعي
    احب النية والعزيمة الصادقة في خدمة الناس
    ياريت يوجد في المنتدى طريقة لعمل تصنيف للمقالات على شكل رتب
    اسمح لي اخي ابو عمــر بتثيب المقال
    تحياتي - د. سعد / ابو زيد
     
    moh@med, Malaysia, kalto و 1 شخص آخر معجبون بهذا.
  3. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    شكراً لمرورك أخي د. سعد وشكراً لكلماتك الطيبة وأهلاً بعودتك
     
    أعجب بهذه المشاركة sumerland137
  4. so far

    so far حكمة المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏سبتمبر 4, 2010
    المشاركات:
    1,004
    الإعجابات المتلقاة:
    355
    نقاط الجوائز:
    98
    الوظيفة:
    researcher
    السلام عليكم
    هناك سبب اخر قد يؤدي لرفض المقالة وهو التوقع بان المقالة لن يتم الاقتباس مغها كثير الامر الذي سيؤثر على الامباكت فاكتور للمجلة.
    اذكر اني فرات في موقع الريسيرش قيت ان هناك صيغة رياضية لتتوقع بمستقبل الاقتباس لها.

    تقبلوا مروري المتواضع.

    شكرا اخ ابو عمر دائما اقول ولن اتوقف كل ايناء بما فيه ينضح..وانت ايناء ينضح بمشاركة العلم

    حياكم الله
     
  5. so far

    so far حكمة المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏سبتمبر 4, 2010
    المشاركات:
    1,004
    الإعجابات المتلقاة:
    355
    نقاط الجوائز:
    98
    الوظيفة:
    researcher
    اخ ابو عمر ممكن ان تذكر لنا اسم ذلك برنامجاً وثائقياً الذي شاهدته ..اريد ان اراه ايضا:sneaky:...:D..:sneaky::sneaky::sneaky::sneaky:
     
  6. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    شكراً لمشاركتك
    لست متأكداً ما الذي تعنيه بالضبط هل هو التوقع إن كان المقال سيتم الرجوع إليه مستقبلاً من قبل باحثين؟ إن كان الأمر كذلك فلا أعتقد - على حسب علمي - أن هذا الأمر ينظر إليه حين مراجعة المقال، لأن هذا الأمر تحصيل حاصل، بمعنى إن كان المقال قوياً وإبداعياً (النقطة رقم 4) فسوف يتم الرجوع إليه مستقبلاً والعكس صحيح
    مع تحياتي لك
     
  7. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    لم أفهم ما تعنيه؟ أي برنامج وثائقي؟
     
  8. so far

    so far حكمة المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏سبتمبر 4, 2010
    المشاركات:
    1,004
    الإعجابات المتلقاة:
    355
    نقاط الجوائز:
    98
    الوظيفة:
    researcher
    " لقد شاهدت برنامجاً وثائقياً عن بعض الباحثين وهو أساتذة مشهورين في جامعات مرموقة وقد تم اكتشاف فبركتهم للنتائج وفقدوا عملهم وشهرتهم وهم في قمة المجد."
     
  9. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    عذراً الآن انتبهت لما تعنيه
    لست متأكداً على أي قناة كان هذا البرنامج لأنني شاهدته قبل سنوات طويلة ولكن سأحاول أن أتذكر على أي قناة
     
  10. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    إليك بمثال عما ذكره البرنامج الوثائقي، وهو بروفيسور من جامعة هارفارد:
     
    أعجب بهذه المشاركة so far
  11. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    مثال آخر
     
    أعجب بهذه المشاركة so far
  12. ملك الاناقة

    ملك الاناقة Member

    إنضم إلينا في:
    ‏أكتوبر 7, 2012
    المشاركات:
    251
    الإعجابات المتلقاة:
    24
    نقاط الجوائز:
    18
    الجنس:
    ذكر
    الوظيفة:
    ماجستير - قوى حرارية
    مكان الإقامة:
    العراق - محافظة نينوى
    بارك الله فيك
    مجهود يستحق الاحترام
     
    أعجب بهذه المشاركة sumerland137
  13. a11747

    a11747 Active Member

    إنضم إلينا في:
    ‏ابريل 27, 2011
    المشاركات:
    213
    الإعجابات المتلقاة:
    107
    نقاط الجوائز:
    43
    الجنس:
    ذكر
    الوظيفة:
    تمهيدى ماجستير مكتبات ومعلومات جامعه القاهرة
    مكان الإقامة:
    مصر
    شكرا لك مقال ممتاز
     
    أعجب بهذه المشاركة Abu_Omar
  14. chemistry

    chemistry مستشار كلية العلوم النهرالخالد إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏فبراير 5, 2007
    المشاركات:
    12,898
    الإعجابات المتلقاة:
    5,641
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    هذه البرامج او المواقع مفيدة


    و

    و


    و















     
    آخر تعديل: ‏فبراير 26, 2014
    moh@med ،Malaysia ،ma95 و 2آخرون معجبون بهذا.
  15. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    01 رجب 1436

    20 نيسان / أبريل 2015



    [​IMG]



    [​IMG] شهدت العقود الماضية تطوراً مذهلاً في تقنيات النشر العلمي وأدواته، حيث ذللت تلك التقنيات العديد من المصاعب التي كانت تعوق عمليات النشر. ولقد صاحب ذلك تشدد غير مسبوق من قبل رؤساء تحرير المجلات العلمية خشية تدني مستوى مجلاتهم، وأصبح معامل التأثير Impact Factor الذي تصدره(Journal Citation Reports) أو ما يعرف بتقارير الاستشهادات المرجعية هاجساً لهيئات التحرير خشية تراجع مستوى المجلات التي يشرفون عليها في حال قل الاستشهاد بما ينشر فيها من أوراق.



    [​IMG] ويدل معامل التأثير للمجلات العلمية على عدد مرات الاقتباس من مجلة علمية ما في غضون العامين اللذين يتبعان تاريخ النشر، فعلى سبيل المثال، معامل التأثير لمجلة علم البيئة في العام 1996 تم حسابه على أنه مجموع الاقتباسات التي تمت في العام 1994 و 1995 حيث تم النشر مقسوما على العدد الكلي للمقالات العلمية المنشورة في علم البيئة في هذه المجلة في هذين العامين ، بمعنى هل اقتبس أحد مطلقا من هذه الورقة أم أنها ستظل بدون أي تأثير في مجال العلم مهما كانت قيمة هذا العمل.



    [​IMG] وتجدر الإشارة هنا إلى حقيقة أنه كما تحتاج المجلات إلى الأوراق العلمية بنفس القدر يحتاج المؤلفون لتلك المجلات العلمية لنشر أبحاثهم، حيث يحتاج محررو المجلات العلمية إلى أن تُقرأ مجلاتهم وأن يتم الاقتباس من الأوراق العلمية المنشورة بها. ولكن لماذا ترفض المجلات العلمية نشر بعض الأوراق العلمية؟ في واقع الأمر توجد أربع مجموعات من الأسباب تقف وراء رفض بعض المجلات العلمية للنشر وهي الأسباب العامة، والأسباب العلمية، والأسباب المتعلقة بعرض الموضوع والأسلوب، علاوة على الأسباب المتعلقة بأخلاقيات البحث.



    [​IMG]أولاً/الأسباب العامة وتتعلق بالنقاط الآتية:

    •عدم أهمية الموضوع.

    • عدم أصالة الموضوع.

    • الموضوع لا يقع ضمن اهتمامات المجلة.

    • البيانات والمعلومات لا تتسم بالحداثة ولذلك أصبحت غير وثيقة الصلة بموضوع البحث.

    • النتائج مشكوك فيها.

    • تضارب الاهتمامات والمصالح.



    [​IMG] ثانياً/الأسباب العلمية:

    • الفروض غير واضحة.

    • تصميم ضعيف للدراسة.

    • عينة غير ممثلة لمجتمع الدراسة.

    • الأساليب الإحصائية غير ملائمة أو تم تطبيقها بطريقة غير صحيحة.

    • استنتاجات غير مبررة.

    • استخدام مراجع لا تتسم بالحداثة المطلوبة.



    [​IMG] ثالثاً/الأسباب المتعلقة بالتقديم والأسلوب:

    • التنظيم الغير جيد.

    • أسلوب الكتابة الغير علمي.

    •الأخطاء التي تقع بسبب الإهمال وعدم المبالاة.

    • الجدوال الغير ممثلة للبيانات.

    • استخدام أشكال ليس لها حاجة.

    • الاقتباس السيء وعدم دقة التوثيق.



    [​IMG]رابعاً/ أسباب تتعلق بأخلاقيات البحث:

    •الانتحال المباشر

    • التزوير

    • التلفيق

    • التقدم للنشر في أكثر من مجلة وبأكثر من لغة في نفس الوقت.

    •كتابة أسماء مؤلفين لم يشاركوا في البحث.

    • عدم كتابة أسماء كل المؤلفين الذين شاركوا بصورة فعلية في البحث.



    مواصفات الورقة البحثية القوية:

    • تحمل رسالة واضحة ومفيدة ومثيرة للاهتمامتم تقديمها وبناؤها بأسلوب منطقي.

    • يمكن للمراجعين Reviewers و المحررين Editors أن يلمسوا الأهمية بسهولة.

    • ليس لدى المحررين أو المراجعين الوقت الكثير فاجعل كل شيء سهلاً وواضحاً لتوفير الوقت.



    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    [​IMG] ما الخطوات التي عليك أن تقوم بها قبل البدء في كتابة ورقة بحثية؟

    1- ينبغي تحديد ما إذا كنت مستعدا لنشر ورقتك البحثية.

    يجب أن تفكر في عملية النشر فقط إذا كانت لديك معلومات تدعم فهمك في مجال بحثي محدد،

    تلك المعلومات يمكن أن تكون في شكل :

    · تقديم نتائج أصيلة ومنهجية جديدة.

    · القيام بعملية فلترة وإعادة تفسير للنتائج المنشورة.

    · مراجعة أو تلخيص موضوع معين أو مجال بعينه.



    [​IMG] إذا كنت مستعداً للنشر، فإن ما تحتاجه بعد ذلك هو ورقة بحثية ذات موضوع قوي،

    وفيما يلي مواصفات الورقة البحثية القوية:

    ·تحمل رسالة واضحة ومفيدة ومثيرة للاهتمام، تم تقديمها وبناؤها بأسلوب منطقي.

    · يمكن للمراجعين Reviewers والمحررين Editors أن يلمسوا الأهمية بسهولة

    ليس لدى المحررين أو المراجعين الوقت الكثير فاجعل كل شيء سهلاً لتوفير الوقت.



    2 - ينبغي أيضا أن تحدد الشكل الأنسب لعرض ورقتك البحثية والتي يمكن أن تأخذ أحد الأشكال الآتية:

    ·ورقة بحثية يتم عرضها في مؤتمرConference Papers

    · مقالات كاملة النص / مقالات إبداعية Full articles/Original articles

    · مراجعة لورقة بحثيةReview Paper

    · الملاحظة الفنية Technical Note

    ·المقال المصور Pictorial Essay

    · التعليقCommentary

    · المراجعة العلميةScientific Review

    · المقال الافتتاحيEditorial

    · رسالة إلى المحرر Letter to the Editor

    ·الأعمال قيد التطوير Works-In-Progress

    · المواد الغير علمية Non Scientific Materials

    ·مراجعة لكتاب Book Review



    وفيما يلي تفصيل لبعض تلك الأشكال من الأوراق البحثية:

    § الأوراق البحثية المقدمة لمؤتمرات

    - وسيلة رائعة لنشر نتائج البحوث التي ما زالت قيد البحث.

    - البحوث في مراحلها الأولى.

    - في المعتاد تمتد من 5-10 صفحات وتشتمل على 3 أشكال و 15 مرجع.

    - يتم تسليم نسخة من المقالة لمنظمي المؤتمر.

    - تعتبر طريقة جيدة لبدء مسار وظيفي في البحث العلمي.

    مثال: (تكنولوجيا الوقاية من الاحتباس الحراري في اليابان)

    التي قدمت في المؤتمر الدولي السادس لتكنولوجيا التحكم في الغازات المتولدة عن الاحتباس الحراري.


    § مقالات كاملة النص:

    - تعتبر وسيلة جيدة لنشر نتائج بحث مستكمل.

    - تتضمن ما بين 8-10 صفحات و 5 أشكال و25 مرجع.

    - يتم تسليم نسخة من الورقة البحثية إلى المجلة الملائمة.

    - تعتبر وسيلة جيدة لبناء مسار مهني علمي.

    مثال: (بناء مقياس مرجعي لعلامات نمو العظام في النساء الشابات الصحيحات)



    3-اختيار المجلة العلمية الصحيحة.

    على الباحث أن يقوم بمراجعة المجلات العلمية لتحديد ما يأتي:

    - أهداف ومجالات المجلة العلمية.

    - أشكال المقالات التي يتم قبولها.

    - الاتجاهات المعاصرة ذات الأهمية وذلك من خلال:

    · تصفح ملخصات لمنشورات حديثة.



    المصدر:
     
    sumerland137 ،so far ،moh@med و 2آخرون معجبون بهذا.
  16. أبو عبد الرحمن

    أبو عبد الرحمن Member

    إنضم إلينا في:
    ‏يوليو 26, 2014
    المشاركات:
    79
    الإعجابات المتلقاة:
    49
    نقاط الجوائز:
    18
    الجنس:
    ذكر
    السلام عليكم

    في حالة رفض مقال من طرف محرر المجلة فهل هناك رد على رسالة المحرر (من باب اللإيتيكات) ام ليس هناك إلزام على كاتب المقال. و شكرا
     
  17. Abu_Omar

    Abu_Omar مشرف عام إداري

    إنضم إلينا في:
    ‏مايو 30, 2008
    المشاركات:
    1,909
    الإعجابات المتلقاة:
    2,224
    نقاط الجوائز:
    128
    الجنس:
    ذكر
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
    لا يلزم رد في تلك الحالة
     
    sumerland137 ،so far و أبو عبد الرحمن معجبون بهذا.
  18. ma95

    ma95 Well-Known Member

    إنضم إلينا في:
    ‏نوفمبر 14, 2010
    المشاركات:
    618
    الإعجابات المتلقاة:
    220
    نقاط الجوائز:
    58
    جزيتم خيرا جميعا..........بارك الله فيكم و احسن اليكم............دمتم بحمى الباري
     
    ma95,
  19. Adnany47

    Adnany47 Active Member

    إنضم إلينا في:
    ‏يناير 26, 2009
    المشاركات:
    953
    الإعجابات المتلقاة:
    64
    نقاط الجوائز:
    43
    متطلبات وشروط النشر في المجلات العلمية المرموقة 1+2 د. فوزي رجب PDF



     

    الملفات المرفقة:

    ma95 و أبو عبد الرحمن معجبون بهذا.
  20. أبو عبد الرحمن

    أبو عبد الرحمن Member

    إنضم إلينا في:
    ‏يوليو 26, 2014
    المشاركات:
    79
    الإعجابات المتلقاة:
    49
    نقاط الجوائز:
    18
    الجنس:
    ذكر
    أحسنت
     

مشاركة هذه الصفحة